
BOOKS - HISTORY - Переворот мнимый и настоящий

Переворот мнимый и настоящий
Author: РусскийЧто было на самом деле в августе 1991? Кто виноват в бедствиях людей, в развале Союза и слезах беженцев?этойАнатолий Лукьянов затрагивает самые острые вопросы, связанные с августовскими и послеавгустовскими событиями.td>tr>
Year: 1993
Format: PDF | DJVU
File size: 11 MB
Language: RU
Year: 1993
Format: PDF | DJVU
File size: 11 MB
Language: RU
He believes that the collapse of the USSR was not only the collapse of the state but also the collapse of the Soviet ideology, which had been the basis of the country's development for many years. The author argues that the collapse of the USSR was not just the result of external factors but also the result of internal factors such as the stagnation of the Soviet economy, the lack of democratic reforms, and the failure to adapt to new technologies. The author emphasizes the need to study and understand the process of technology evolution and the need and possibility of developing a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge as the basis for the survival of humanity and the survival of the unification of people in a warring state. Переворот мнимый и настоящий: A Study of the Collapse of the USSR and the Need for Technological Evolution Introduction: The collapse of the Soviet Union in August 1991 was a pivotal moment in world history, marking the end of an era and the beginning of a new one. Anatoly Lukyanov, the author of this book, examines the underlying causes of this collapse and the consequences it had on the people of Russia and the world. This article will delve into the main arguments presented in the book and explore the importance of understanding the process of technology evolution and the need for a personal paradigm for perceiving the technological process of developing modern knowledge.
Он считает, что распад СССР был не только крахом государства, но и крахом советской идеологии, которая была основой развития страны на протяжении многих лет. Автор утверждает, что распад СССР был не только результатом внешних факторов, но и результатом внутренних факторов, таких как стагнация советской экономики, отсутствие демократических реформ и неспособность адаптироваться к новым технологиям. Автор подчеркивает необходимость изучения и понимания процесса эволюции технологий и необходимость и возможность выработки личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современного знания как основы выживания человечества и выживания объединения людей в воюющем государстве. Переворот мнимый и настоящий: Исследование распада СССР и необходимости технологической эволюции Введение: Распад Советского Союза в августе 1991 года стал поворотным моментом в мировой истории, ознаменовав конец эпохи и начало новой. Автор этой книги Анатолий Лукьянов рассматривает глубинные причины этого коллапса и последствия, которые он имел для народа России и мира. Эта статья углубится в основные аргументы, представленные в книге, и исследует важность понимания процесса эволюции технологий и необходимость личностной парадигмы восприятия технологического процесса развития современных знаний.
Ele acredita que a desintegração da URSS não foi apenas o colapso do Estado, mas também o colapso da ideologia soviética, que foi a base do desenvolvimento do país ao longo dos anos. O autor afirma que a desintegração da URSS não foi apenas resultado de fatores externos, mas também resultado de fatores internos, como a estagnação da economia soviética, a falta de reformas democráticas e a incapacidade de se adaptar às novas tecnologias. O autor ressalta a necessidade de estudar e compreender o processo de evolução da tecnologia e a necessidade e a possibilidade de criar um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno como base para a sobrevivência da humanidade e para a sobrevivência da união das pessoas num Estado em guerra. O golpe é imaginário e verdadeiro: O estudo da desintegração da URSS e a necessidade da evolução tecnológica Introdução: A desintegração da União Soviética em agosto de 1991 representou um ponto de viragem na história mundial, marcando o fim de uma era e o início de uma nova era. O autor deste livro, Anatoly Lukyanov, aborda as causas profundas deste colapso e as consequências que ele teve para o povo russo e mundial. Este artigo vai se aprofundar nos principais argumentos apresentados no livro e explorar a importância de compreender a evolução da tecnologia e a necessidade de um paradigma pessoal de percepção do processo tecnológico de desenvolvimento do conhecimento moderno.
Er glaubt, dass der Zusammenbruch der UdSSR nicht nur der Zusammenbruch des Staates war, sondern auch der Zusammenbruch der sowjetischen Ideologie, die die Grundlage für die Entwicklung des Landes im Laufe der Jahre war. Der Autor argumentiert, dass der Zusammenbruch der UdSSR nicht nur das Ergebnis externer Faktoren war, sondern auch das Ergebnis interner Faktoren wie Stagnation der sowjetischen Wirtschaft, Mangel an demokratischen Reformen und Unfähigkeit, sich an neue Technologien anzupassen. Der Autor betont die Notwendigkeit, den Prozess der technologischen Evolution zu studieren und zu verstehen, und die Notwendigkeit und die Möglichkeit, ein persönliches Paradigma für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens als Grundlage für das Überleben der Menschheit und das Überleben der Vereinigung der Menschen in einem kriegführenden Staat zu entwickeln. Der Putsch ist imaginär und real: Eine Studie über den Zusammenbruch der UdSSR und die Notwendigkeit einer technologischen Evolution Einleitung: Der Zusammenbruch der Sowjetunion im August 1991 war ein Wendepunkt in der Weltgeschichte, der das Ende einer Ära und den Beginn einer neuen markiert. Der Autor dieses Buches, Anatoly Lukyanov, untersucht die tieferen Ursachen dieses Zusammenbruchs und die Folgen, die er für die Menschen in Russland und der Welt hatte. Dieser Artikel wird sich mit den wichtigsten Argumenten des Buches befassen und die Bedeutung des Verständnisses des technologischen Evolutionsprozesses und die Notwendigkeit eines persönlichen Paradigmas für die Wahrnehmung des technologischen Prozesses der Entwicklung des modernen Wissens untersuchen.
Uważa, że upadek ZSRR był nie tylko upadkiem państwa, ale także upadkiem radzieckiej ideologii, która była podstawą rozwoju kraju przez wiele lat. Autor przekonuje, że upadek ZSRR był wynikiem nie tylko czynników zewnętrznych, ale także czynników wewnętrznych, takich jak stagnacja radzieckiej gospodarki, brak reform demokratycznych i niemożność dostosowania się do nowych technologii. Autor podkreśla potrzebę studiowania i zrozumienia procesu ewolucji technologii oraz potrzeby i możliwości opracowania osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy jako podstawy przetrwania ludzkości i przetrwania zjednoczenia ludzi w stanie wojującym. Zamach stanu jest wyimaginowany i realny: Badanie upadku ZSRR i potrzeby ewolucji technologicznej Wprowadzenie: Upadek Związku Radzieckiego w sierpniu 1991 był punktem zwrotnym w historii świata, oznaczającym koniec epoki i początek nowej. Autor tej książki, Anatolij Łukijanow, bada przyczyny tego upadku i konsekwencje, jakie miał on dla mieszkańców Rosji i świata. Artykuł ten zagłębi się w główne argumenty przedstawione w książce i zbada znaczenie zrozumienia procesu ewolucji technologii oraz potrzebę osobistego paradygmatu postrzegania technologicznego procesu rozwoju nowoczesnej wiedzy.
הוא מאמין שקריסת ברית המועצות לא הייתה רק קריסת המדינה, אלא גם קריסת האידיאולוגיה הסובייטית, שהייתה הבסיס להתפתחות המדינה במשך שנים רבות. המחבר טוען כי קריסת ברית המועצות לא הייתה רק תוצאה של גורמים חיצוניים, אלא גם תוצאה של גורמים פנימיים, כמו קיפאון הכלכלה הסובייטית, היעדר רפורמות דמוקרטיות וחוסר היכולת להסתגל לטכנולוגיות חדשות. המחבר מדגיש את הצורך לחקור ולהבין את תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה ואת הצורך והאפשרות לפתח פרדיגמה אישית לתפיסת התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני כבסיס להישרדות האנושות ולהישרדות של איחוד בני האדם במצב לוחמני. ההפיכה היא דמיונית ואמיתית: מחקר של קריסת ברית המועצות והצורך במבוא לאבולוציה טכנולוגית: קריסת ברית המועצות באוגוסט 1991 הייתה נקודת מפנה בהיסטוריה העולמית, שסימנה את סופו של עידן ותחילתו של עידן חדש. מחבר הספר, אנטולי לוקיאנוב, בוחן את הסיבות הבסיסיות להתמוטטות זו ואת ההשלכות שהיו לה על תושבי רוסיה והעולם. מאמר זה יתעמק בטיעונים העיקריים המוצגים בספר ויבחן את החשיבות של הבנת תהליך האבולוציה של הטכנולוגיה והצורך בפרדיגמה אישית של תפיסה של התהליך הטכנולוגי של התפתחות הידע המודרני.''
SSCB'nin çöküşünün sadece devletin çöküşü değil, aynı zamanda ülkenin uzun yıllar boyunca gelişmesinin temeli olan Sovyet ideolojisinin çöküşü olduğuna inanıyor. Yazar, SSCB'nin çöküşünün sadece dış faktörlerin değil, aynı zamanda Sovyet ekonomisinin durgunluğu, demokratik reformların eksikliği ve yeni teknolojilere uyum sağlayamaması gibi iç faktörlerin de sonucu olduğunu savunuyor. Yazar, teknolojinin evrim sürecini inceleme ve anlama ihtiyacını ve modern bilginin gelişiminin teknolojik sürecinin algılanması için kişisel bir paradigma geliştirme ihtiyacını ve olasılığını, insanlığın hayatta kalması ve insanların savaşan bir durumda birleşmesinin hayatta kalması için temel olarak vurgulamaktadır. Darbe hayali ve gerçektir: SSCB'nin çöküşü ve teknolojik evrim ihtiyacı üzerine bir çalışma Giriş: Ağustos 1991'de Sovyetler Birliği'nin çöküşü, dünya tarihinde bir dönemin sonunu ve yeni bir dönemin başlangıcını işaret eden bir dönüm noktasıydı. Bu kitabın yazarı Anatoly Lukyanov, bu çöküşün altında yatan nedenleri ve Rusya halkı ve dünya için yarattığı sonuçları inceliyor. Bu makale, kitapta sunulan ana argümanları inceleyecek ve teknolojinin evrim sürecini anlamanın önemini ve modern bilginin teknolojik gelişim sürecinin algılanmasının kişisel bir paradigmasına duyulan ihtiyacı araştıracaktır.
يعتقد أن انهيار الاتحاد السوفيتي لم يكن فقط انهيار الدولة، ولكن أيضًا انهيار الأيديولوجية السوفيتية، التي كانت أساس تنمية البلاد لسنوات عديدة. ويجادل صاحب البلاغ بأن انهيار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يكن نتيجة عوامل خارجية فحسب، بل كان أيضاً نتيجة عوامل داخلية، مثل ركود الاقتصاد السوفياتي، وانعدام الإصلاحات الديمقراطية، وعدم القدرة على التكيف مع التكنولوجيات الجديدة. ويشدد المؤلف على الحاجة إلى دراسة وفهم عملية تطور التكنولوجيا والحاجة إلى وضع نموذج شخصي لإدراك العملية التكنولوجية لتطور المعرفة الحديثة كأساس لبقاء البشرية وبقاء توحيد الشعوب في حالة حرب. الانقلاب خيالي وحقيقي: دراسة انهيار الاتحاد السوفيتي والحاجة إلى التطور التكنولوجي المقدمة: كان انهيار الاتحاد السوفيتي في أغسطس 1991 نقطة تحول في تاريخ العالم، حيث يمثل نهاية حقبة وبداية حقبة جديدة. يبحث مؤلف هذا الكتاب، أناتولي لوكيانوف، الأسباب الكامنة وراء هذا الانهيار والعواقب التي خلفها على شعب روسيا والعالم. سوف تتعمق هذه المقالة في الحجج الرئيسية المقدمة في الكتاب وتستكشف أهمية فهم عملية تطور التكنولوجيا والحاجة إلى نموذج شخصي للإدراك للعملية التكنولوجية لتطوير المعرفة الحديثة.
그는 소련의 붕괴는 국가의 붕괴 일뿐만 아니라 수년간 국가의 발전의 기초였던 소비에트 이데올로기의 붕괴라고 믿는다. 저자는 소련의 붕괴는 외부 요인의 결과 일뿐만 아니라 소비에트 경제의 침체, 민주적 개혁의 부재, 새로운 기술에 적응할 수없는 등의 내부 요인의 결과라고 주장한다. 저자는 기술의 진화 과정과 인류의 생존과 전쟁 상태에있는 사람들의 통일. 쿠데타는 상상력과 현실입니다. 소련의 붕괴와 기술 진화의 필요성에 대한 연구: 1991 년 8 월 소련의 붕괴는 세계 역사의 전환점으로 시대의 끝과 시작을 나타냅니다. 새로운 것. 이 책의 저자 인 Anatoly Lukyanov는이 붕괴의 근본 원인과 러시아와 세계 사람들에게 미치는 영향을 조사합니다. 이 기사는이 책에 제시된 주요 주장을 탐구하고 기술의 진화 과정을 이해하는 것의 중요성과 현대 지식의 기술 개발 과정에 대한 개인적인 인식 패러다임의 필요성을 탐구 할 것입니다.
彼は、ソ連の崩壊は、国家の崩壊だけでなく、長の国の発展の基礎であったソビエトのイデオロギーの崩壊であったと考えています。著者は、ソ連の崩壊は外部要因の結果であるだけでなく、ソ連経済の停滞、民主的改革の欠如、新技術に適応できないなどの内部要因の結果でもあったと主張している。著者は、科学技術の進化の過程を研究し、理解する必要性を強調し、人類の生存の基礎としての近代的な知識の発展の技術的プロセスの認識のための個人的なパラダイムを開発する必要性と可能性を戦争状態での人々の統一の生存。ソ連の崩壊と技術進化の必要性の研究はじめに:19918月のソビエト連邦の崩壊は、世界の歴史の転換点であり、時代の終わりと新しいものの始まりを示しました。この本の著者であるAnatoly Lukyanovは、この崩壊の根本的な原因とそれがロシアと世界の人々に与えた結果を調べます。この記事では、本書で提示された主な議論を掘り下げ、技術の進化のプロセスを理解することの重要性と、現代の知識の発展の技術的プロセスの認識の個人的パラダイムの必要性を探求します。
他認為,蘇聯的瓦解不僅是國家的崩潰,也是蘇聯意識形態的崩潰,蘇聯意識形態多來一直是國家發展的基礎。作者認為,蘇聯解體不僅是外部因素的結果,也是內部因素的結果,例如蘇聯經濟停滯,缺乏民主改革以及無法適應新技術。作者強調有必要研究和理解技術演變的過程,並提出一種個人範式,將現代知識的技術發展視為人類生存和人類在交戰國團結生存的基礎。政變是虛構的和真實的:研究蘇聯解體和技術發展的必要性介紹:19918月蘇聯解體標誌著世界歷史的轉折點,標誌著一個時代的結束和新的開始。這本書的作者阿納托利·盧基亞諾夫(Anatoly Lukyanov)研究了這種崩潰的根源及其對俄羅斯人民和世界的影響。本文將深入探討本書提出的主要論點,探討了解技術演變過程的重要性以及理解現代知識的技術發展過程的人格範式的必要性。
