The Primacy of the Political: A History of Political Thought from the Greeks to the French and American Revolutions (Columbia Studies in Political Thought/Political History) by Dick Howard is a comprehensive and insightful exploration of the evolution of political thought throughout Western history. The book delves into the eternal conflict between politics and antipolitics, tracing its development from ancient Greece to the modern era, and offers fresh perspectives on contemporary political problems. In the early days of democracy in ancient Greece, the struggle between politics and antipolitics was already evident. Plato's quest for absolute certainty led him to reject democracy, an antipolitical position that was challenged by Aristotle. This tension continued to manifest itself throughout history, with Saint Augustine and Saint Thomas offering contrasting theories during the Renaissance and Reformation. The emergence of the modern individual in these periods further complicated the terrain of politics, leading to the dominance of antipolitics in the works of Hobbes and Locke.

The Primacy of the Political: A History of Political Thought from the Greeks to the French and American Revolutions (Columbia Studies in Political Thought/Political History) by Dick Howard - всестороннее и глубокое исследование эволюции политической мысли на протяжении всей западной истории. Книга углубляется в вечный конфликт между политикой и антиполитикой, прослеживая его развитие от древней Греции до современной эпохи, и предлагает свежие взгляды на современные политические проблемы. В первые дни демократии в Древней Греции борьба между политикой и антиполитиками была уже очевидна. Стремление Платона к абсолютной определённости привело его к отказу от демократии, антиполитической позиции, которая была оспорена Аристотелем. Это напряжение продолжало проявляться на протяжении всей истории, причём святой Августин и святой Фома предлагали контрастные теории в эпоху Возрождения и Реформации. Появление современного индивида в эти периоды ещё более усложнило рельеф политики, приведя к доминированию антиполитики в работах Гоббса и Локка.

The Primacy of the Political : A History of Political Thought from the Greeks to the French and American Revolution (Études de Columbia dans l'histoire politique) par Dick Howard une étude approfondie de l'évolution de la pensée politique à travers l'histoire occidentale. livre s'enfonce dans le conflit éternel entre la politique et l'antipolitique, retraçant son évolution de la Grèce antique à l'ère moderne, et offre des perspectives nouvelles sur les problèmes politiques contemporains. Dans les premiers temps de la démocratie dans la Grèce antique, la lutte entre la politique et les anti-politiques était déjà évidente. L'aspiration de Platon à la certitude absolue l'a conduit à renoncer à la démocratie, une position anti-politique qui a été contestée par Aristote. Cette tension a continué à se manifester tout au long de l'histoire, saint Augustin et saint Thomas proposant des théories contrastées à l'époque de la Renaissance et de la Réforme. L'émergence de l'individu moderne au cours de ces périodes a rendu la politique encore plus difficile, conduisant à la domination de l'antipolitique dans les travaux de Hobbs et Locke.

La primacía de lo político: Una historia del pensamiento político de los Greeks al francés y las revoluciones americanas (Columbia Studies in Political Thought/Historia Política) de Dick Howard es un estudio exhaustivo y profundo de la evolución del pensamiento político a lo largo de la historia occidental. libro profundiza en el eterno conflicto entre la política y la antipolítica, trazando su desarrollo desde la antigua Grecia hasta la era moderna, y ofrece nuevas perspectivas sobre los problemas políticos contemporáneos. En los primeros tiempos de la democracia en la antigua Grecia, la lucha entre la política y los antipolíticos ya era evidente. La aspiración de Platón a la certeza absoluta le llevó a abandonar la democracia, una posición antipolítica que fue desafiada por Aristóteles. Esta tensión continuó manifestándose a lo largo de la historia, con San Agustín y Santo Tomás proponiendo teorías contrastantes durante el Renacimiento y la Reforma. La aparición del individuo moderno en estos períodos complicó aún más el terreno de la política, llevando al dominio de la antipolítica en las obras de Hobbes y Locke.

The Primacy of the Political: A History of Political Thought to the Greeks and American Revoluções (Columbia Studies in Political Thought/Political History) by Dick Hic ward é um estudo completo e profundo da evolução do pensamento político ao longo da história ocidental. O livro aprofundou-se no conflito eterno entre política e antipolítica, traçando seu desenvolvimento desde a Grécia antiga até à era moderna, e oferecendo visões recentes sobre os problemas políticos contemporâneos. Nos primeiros dias da democracia na Grécia antiga, a luta entre a política e os anti-políticos já era evidente. O desejo de Platão por uma certeza absoluta levou-o a abandonar a democracia, uma posição antipolítica que foi contestada por Aristóteles. Essa tensão continuou a surgir ao longo da história, sendo que São Augustinho e São Tomás ofereceram teorias contrastantes durante o Renascimento e a Reforma. O surgimento de um indivíduo moderno durante esses períodos tornou ainda mais difícil o terreno da política, levando ao domínio da antipolítica nos trabalhos de Gobbs e Locke.

The Primacy of the Political: A History of Political Thought from the Greeks to the French and American Revolution (Columbia Studies in Political Thought/Political History) by Dick Hic L'ovard è una ricerca completa e approfondita sull'evoluzione del pensiero politico nel corso della storia occidentale. Il libro si approfondisce nell'eterno conflitto tra politica e anti-politica, tracciando il suo sviluppo dall'antica Grecia all'epoca moderna, e offre una visione recente dei problemi politici di oggi. Nei primi giorni di democrazia nell'antica Grecia, la lotta tra politica e anti-politica era già evidente. Il desiderio di Platone di una certezza assoluta lo ha portato ad abbandonare la democrazia, una posizione antipolitica contestata da Aristotele. Questa tensione ha continuato a manifestarsi per tutta la storia, mentre San Agostino e San Tommaso suggerivano teorie contrastanti durante il Rinascimento e la Riforma. La nascita di un individuo moderno in questi periodi ha reso ancora più complicato il terreno politico, portando l'anti-politica a dominare i lavori di Gobbs e Locke.

The Primacy of the Political: A History of Political Thought from the Greeks to the French and American Revolutions (Columbia Studies in Political Thought/Political History) von Dick Howard - Eine umfassende und tiefgreifende Untersuchung der Entwicklung des politischen Denkens auf in der gesamten westlichen Geschichte. Das Buch taucht ein in den ewigen Konflikt zwischen Politik und Antipolitik, zeichnet seine Entwicklung vom antiken Griechenland bis zur Neuzeit nach und bietet neue Perspektiven auf aktuelle politische Probleme. In den frühen Tagen der Demokratie im antiken Griechenland war der Kampf zwischen Politik und Antipolitikern bereits offensichtlich. Platons Streben nach absoluter Gewissheit führte ihn zur Ablehnung der Demokratie, einer antipolitischen Position, die von Aristoteles in Frage gestellt wurde. Diese Spannung hat sich im Laufe der Geschichte weiter gezeigt, wobei St. Augustinus und St. Thomas gegensätzliche Theorien in der Renaissance und Reformation vorgeschlagen haben. Das Aufkommen des modernen Individuums in diesen Perioden erschwerte die Erleichterung der Politik weiter und führte zur Dominanz der Antipolitik in den Werken von Hobbes und Locke.

Prymat polityczny: Historia myśli politycznej od Greków do rewolucji francuskich i amerykańskich (Columbia Studies in Political Thought/Political History) Dicka Howarda w historii Zachodu. Książka zagłębia się w wieczny konflikt między polityką a anty- polityką, śledząc jej rozwój od starożytnej Grecji po epokę współczesną i oferuje nowe perspektywy na współczesne kwestie polityczne. W początkowych czasach demokracji w starożytnej Grecji walka między polityką a antypolitykami była już widoczna. Dążenie Platona do absolutnej pewności spowodowało, że porzucił demokrację, stanowisko antyreligijne, które zostało zakwestionowane przez Arystotelesa. Napięcie to nadal objawiało się w całej historii, a św. Augustyn i św. Tomasz oferowali kontrastujące teorie podczas renesansu i reformacji. Pojawienie się współczesnej jednostki w tych okresach jeszcze bardziej skomplikowało ulgę polityczną, prowadząc do dominacji antypolitycznej w dziełach Hobbesa i Locke'a.

The Primacy of the Political: A History of Political Thought) מאת דיק הווארד לאורך ההיסטוריה המערבית. הספר מתעמק בקונפליקט הנצחי בין פוליטיקה לאנטי-פוליטיקה, עוקב אחר התפתחותו מיוון העתיקה ועד לעידן המודרני, ומציע נקודות מבט חדשות על נושאים פוליטיים עכשוויים. בימיה הראשונים של הדמוקרטיה ביוון העתיקה, המאבק בין פוליטיקה ואנטי-פוליטיקאים כבר היה ניכר. רצונו של אפלטון להיות בטוח לחלוטין הוביל אותו לנטוש את הדמוקרטיה, עמדה אנטי-פוליטית שאריסטו קרא עליה תיגר. מתח זה המשיך להתבטא במהלך ההיסטוריה, כאשר אוגוסטינוס הקדוש ותומאס הקדוש הציעו תיאוריות מנוגדות בתקופת הרנסאנס והרפורמציה. הופעתו של הפרט המודרני בתקופות אלו סיבכה עוד יותר את ההקלה בפוליטיקה, והובילה לדומיננטיות של האנטי-פוליטיקה ביצירותיהם של הובס ולוק.''

- The Primacy of the Political: A History of Political Thought from the Greeks to the French and American Revolutions (yasî Düşüncenin Önceliği: Yunanlılardan Fransız ve Amerikan Devrimlerine Bir yasal Düşünce Tarihi), Dick Howard'ın Batı tarihi boyunca yazdığı kitap. Kitap, siyaset ve siyaset karşıtlığı arasındaki ebedi çatışmayı inceliyor, antik Yunanistan'dan modern çağa kadar gelişimini izliyor ve çağdaş siyasi meselelere yeni bakış açıları sunuyor. Antik Yunan'da demokrasinin ilk günlerinde, siyaset ve anti-politikacılar arasındaki mücadele zaten belliydi. Platon'un mutlak kesinlik arzusu, Aristoteles'in meydan okuduğu anti-politik bir pozisyon olan demokrasiyi terk etmesine neden oldu. Bu gerilim, tarih boyunca kendini göstermeye devam etti, Aziz Augustine ve Aziz Thomas, Rönesans ve Reformasyon sırasında zıt teoriler sundu. Bu dönemlerde modern bireyin ortaya çıkışı, siyasetin rahatlamasını daha da karmaşıklaştırdı ve Hobbes ve Locke'un eserlerinde anti-politikanın egemenliğine yol açtı.

أولوية السياسة: تاريخ الفكر السياسي من اليونانيين إلى الثورتين الفرنسية والأمريكية (دراسات كولومبيا في الفكر السياسي/التاريخ السياسي) بقلم ديك هوارد عبر التاريخ الغربي. يتعمق الكتاب في الصراع الأبدي بين السياسة ومناهضة السياسة، ويتتبع تطوره من اليونان القديمة إلى العصر الحديث، ويقدم وجهات نظر جديدة حول القضايا السياسية المعاصرة. في الأيام الأولى للديمقراطية في اليونان القديمة، كان الصراع بين السياسة ومناهضة السياسيين واضحًا بالفعل. دفعته رغبة أفلاطون في اليقين المطلق إلى التخلي عن الديمقراطية، وهو موقف مناهض للسياسة طعنه أرسطو. استمر هذا التوتر في الظهور عبر التاريخ، حيث قدم القديس أوغسطين وسانت توماس نظريات متناقضة خلال عصر النهضة والإصلاح. أدى ظهور الفرد الحديث خلال هذه الفترات إلى زيادة تعقيد تخفيف السياسة، مما أدى إلى هيمنة مناهضة السياسة في أعمال هوبز ولوك.

정치의 우선 순위: 서구 역사 전반에 걸쳐 Dick Howard의 그리스인부터 프랑스와 미국 혁명 (정치 사상/정치사 컬럼비아 연구) 에 이르기까지 정치 사상의 역사. 이 책은 정치와 반 정치 사이의 영원한 갈등을 탐구하여 고대 그리스에서 현대 시대로의 발전을 추적하고 현대 정치 문제에 대한 새로운 관점을 제공합니다. 고대 그리스의 민주주의 초기에는 정치와 반 정치인 사이의 투쟁이 이미 분명했습니다. 절대적인 확실성에 대한 플라톤의 열망으로 인해 그는 아리스토텔레스가 도전 한 반 정치적 입장 인 민주주의를 포기하게되었습니다. 르네상스와 종교 개혁 기간 동안 St. Augustine과 St. Thomas가 대조적 인 이론을 제시하면서이 긴장은 역사 전반에 걸쳐 계속 나타났습니다. 이시기에 현대 개인의 출현은 정치의 구호를 더욱 복잡하게하여 홉스와 로크의 작품에서 반 정치의 지배로 이어졌다.

政治の優位性：ギリシャ人からフランスとアメリカの革命への政治思想の歴史（政治思想/政治史におけるコロンビア研究）。この本は、政治と反政治間の永遠の対立を掘り下げ、古代ギリシアから現代に至るまでの発展をたどり、現代の政治問題に新鮮な視点を提供しています。古代ギリシャにおける民主主義の初期において、政治と反政治家の闘争は既に明らかであった。プラトンは絶対的な確実性を望んでいたため、アリストテレスによって挑戦された反政治的な立場である民主主義を放棄した。この緊張は歴史を通じて現れ続け、聖アウグスティヌスと聖トマスはルネサンスと宗教改革の間に対照的な理論を提供した。これらの時代の近代的な個人の出現は、政治の救済をさらに複雑にし、ホッブズとロックの作品における反政治の支配につながった。

政治原則：從灰色到法國和美國革命的政治思想歷史（哥倫比亞政治思想/政治歷史研究），由Dick Howard撰寫以及對整個西方歷史中政治思想演變的深入研究。這本書深入探討了政治與反政治之間的永恒沖突，追溯了其從古希臘到現代的發展，並對當代政治問題提供了新的見解。在古希臘民主初期，政治與反政治之間的鬥爭已經顯而易見。柏拉圖對絕對確定性的渴望使他放棄了民主，這是亞裏士多德提出的反政治立場。這種緊張局勢在整個歷史上繼續顯現，聖奧古斯丁和聖托馬斯在文藝復興時期和改革時期提出了對比理論。在這些時期，現代個人的出現使政治的浮雕更加復雜，導致反政治在霍布斯和洛克的作品中占主導地位。