Georg Luk?cs' Fr?hwerk wird zumeist als nur biographisch vermittelbares Gemenge disparater Texte wahrgenommen. Von der stilistisch ansprechenden und wirkungsreichen ?Theorie des Romans? hebt sich - so die vorherrschende Rezeption - die Heidelberger ?sthetiktheorie als nahezu hermetischer Akademismus ab. Die vorliegende Studie erblickt dagegen in diesem vermeintlichen Nebeneinander ein systematisch organisiertes Projekt, das sich durch ein reflektiertes Zusammenspiel geltungstheoretischer und literarisierter Argumentationsebenen auszeichnet. Seinen werkgeschichtlichen Leitfaden bildet der von Luk?cs w?hrend seiner gesamten Heidelberger Zeit verfolgte Plan, ein kulturphilosophisch breit angelegtes and "Dostojewsky-Buch and " zu schreiben. So l??t sich ein umfassender Textkorpus rekonstruieren, in dem die Bedeutungswelten und Funktionsweisen der Kunst, der Ethik und der lebensweltlichen Verst?ndigung theoretisch scharf differenziert sind, aber mittels einer durch die Romane des russischen Schriftstellers inspirierten Essayistik zeitkritisch miteinander in Beziehung gesetzt werden. Die Interpretation dieses Projekts verbindet sich mit einer ideengeschichtlichen Kontextualisierung, die Luk?cs' Stellung im Neukantianismus und seinen Anschlu? an den zeichentheoretischen Problemstand der Jahrhundertwende erhellt. Auf diese Weise wird sein Fr?hwerk als ein Komplex durchsichtig, der mit seiner radikal konzeptualisierten Formal?sthetik einen der Moderne angemessenen Theorieentwurf pr?sentiert und gleichzeitig in den begleitenden Essays die and "romantische and " Kulturkritik verabschiedet, um den diagnostizierten Solipsismus der Moderne als einen Gegenstand praktischer Kritik zu exponieren.