Die Frage, die der Band beantwortet, gilt dem Verhaltnis von Wille und Willkur bei Weshalb muss sich der eine Begriff des freien Willens in zwei Formen der Freiheit teilen - in die Freiheit der Autonomie auf der einen Seite und die Freiheit der Willkur auf der anderen? Beide Freiheiten stehen nicht in einem Verhaltnis der einfachen Erganzung, sondern gehoren unterschiedlichen Ordnungen Der Wille als Vermogen der vernunftigen Selbstbestimmung beschreibt eine normative Ordnung, wahrend die Willkur als Kraft eigensinniger Entschiedenheit gerade eine Freiheit von normativen und faktischen Bestimmungen in Anspruch nimmt. Wie ist das Verhaltnis dieser beiden Dimensionen und damit zuletzt die Einheit des Willens zu begreifen? Um diese Einheit denken zu konnen, so das Argument, mussen wir den eigentumlichen Akt verstehen, durch den ein endliches Subjekt das Gesetz seiner Vernunft zum Gesetz seines besonderen, subjektiven Willens macht. Ohne ein Moment von Willkur lasst sich dieser Akt und mithin die Wirklichkeit der Freiheit nicht verstehen. Der Gedanke der notwendigen Einheit von Autonomie und Willkur dient dem Band so als Leitmotiv fur eine grundlegende Neubestimmung von Kants Theorie der Freiheit.