Les Francais n'ont ete ni sourds ni muets quant a l'extermination des Juifs. Non, il ne leur a pas fallu trente ou quarante ans pour accepter de saisir le plus grand crime de l'histoire. Des le lendemain de la guerre, les elites ont elabore une veritable pensee du genocide ou les catholiques et les protestants ont eu une part immense, dont on n'avait pas pris la mesure jusqu'ici. Les intellectuels de tout bord ont ete pris a la gorge par la specificite de ce phenomene. Bien sur, la culpabilite a joue un role, mais contrairement a une idee recue, elle a ete assumee, proferee, et c'est elle qui a anime le mouvement de reception de l'evenement et sa progressive extension a tout le corps social. Lorsque, en 1967, la guerre des Six-Jours eclate, elle rencontre une opinion publique deja tres bien instruite et sensibilisee au drame des Juifs par vingt annees de romans, de films, de recits, de temoignages. Il y a eu en France un << syndrome de Vichy >>, mais pas de << syndrome de la Shoah >>. Pourtant, quand, dans les annees 1970 et 1980, le regard sur les annees noires de Vichy a change et qu'il est devenu moins bienveillant, un mythe global est ne : celui d'une France malade de son passe et incapable de se regarder en face. En fait, la realite est autre : si les Francais ont occulte Vichy, ils n'ont pas occulte l'extermination des Juifs. Pour le prouver, Francois Azouvi livre ici la premiere etude systematique de tout ce qui a ete ecrit, publie ou produit en France sur la Shoah depuis 1945.