
BOOKS - China's Regulatory State: A New Strategy for Globalization (Cornell Studies i...

China's Regulatory State: A New Strategy for Globalization (Cornell Studies in Political Economy)
Author: Roselyn Hsueh
Year: September 1, 2011
Format: PDF
File size: PDF 1.2 MB
Language: English
Year: September 1, 2011
Format: PDF
File size: PDF 1.2 MB
Language: English
Today's China is governed by a new economic model that marks a radical break from the Mao and Deng eras; it departs fundamentally from both the East Asian developmental state and its own Communist past. It has not, however, adopted a liberal economic model. China has retained elements of statist control even though it has liberalized foreign direct investment more than any other developing country in recent years. This mode of global economic integration reveals much about China's state capacity and development strategy, which is based on retaining government control over critical sectors while meeting commitments made to the World Trade Organization.In China's Regulatory State, Roselyn Hsueh demonstrates that China only appears to be a more liberal state; even as it introduces competition and devolves economic decisionmaking, the state has selectively imposed new regulations at the sectoral level, asserting and even tightening control over industry and market development, to achieve state goals. By investigating in depth how China implemented its economic policies between 1978 and 2010, Hsueh gives the most complete picture yet of China's regulatory state, particularly as it has shaped the telecommunications and textiles industries.Hsueh contends that a logic of strategic value explains how the state, with its different levels of authority and maze of bureaucracies, interacts with new economic stakeholders to enhance its control in certain economic sectors while relinquishing control in others. Sectoral characteristics determine policy specifics although the organization of institutions and boom-bust cycles influence how the state reformulates old rules and creates new ones to maximize benefits and minimize costs after an initial phase of liberalization. This pathbreaking analysis of state goals, government-business relations, and methods of governance across industries in China also considers Japan's, South Korea's, and Taiwan's manifestly different approaches to globalization.
PDF-Datei herunterladen descargar archivo pdf Scarica il file pdf pobierz plik pdf 下载 pdf 文件 download pdf file télécharger le fichier pdf pdf dosyasını indir pdf 파일 다운로드 تنزيل ملف pdf PDFファイルをダウンロード להוריד קובץ PDF скачать файл PDF download pdf file descarregar ficheiro pdf
La Chine d'aujourd'hui est dirigée par un nouveau modèle économique qui marque une rupture radicale avec les époques Mao et Deng ; il s'éloigne fondamentalement à la fois de l'État en développement d'Asie de l'Est et de son propre passé communiste. Cependant, elle n'a pas adopté le modèle économique libéral. La Chine a conservé des éléments de contrôle de l'État, bien qu'elle ait libéralisé l'investissement étranger direct ces dernières années plus que n'importe quel autre pays en développement. Cette façon d'intégrer l'économie mondiale révèle beaucoup de choses sur le potentiel de l'État et la stratégie de développement de la Chine, qui repose sur le maintien du contrôle de l'État sur les secteurs critiques tout en respectant les engagements pris envers l'Organisation mondiale du commerce. Dans l'État de régulation chinois, Roselyne Xue démontre que la Chine n'est qu'un État plus libéral ; malgré l'introduction de la concurrence et la prise de décisions économiques, l'État a introduit sélectivement de nouvelles règles au niveau sectoriel, approuvant et même renforçant le contrôle du développement de l'industrie et du marché pour atteindre les objectifs de l'État. En examinant en profondeur la manière dont la Chine a mené sa politique économique entre 1978 et 2010, Hsueh donne l'aperçu le plus complet de l'état réglementaire de la Chine, en particulier de la façon dont elle a façonné l'industrie des télécommunications et du textile. Xue affirme que la logique de la valeur stratégique explique comment l'État, avec ses différents niveaux de pouvoir et son labyrinthe bureaucratique, interagit avec les nouveaux acteurs économiques pour renforcer son contrôle dans certains secteurs économiques, tout en abandonnant le contrôle dans d'autres. Les caractéristiques sectorielles déterminent les caractéristiques des politiques, bien que l'organisation des institutions et les cycles d'effondrement influent sur la façon dont l'État reformule les anciennes règles et en crée de nouvelles afin de maximiser les avantages et de minimiser les coûts après la phase initiale de libéralisation. Cette analyse novatrice des objectifs de l'État, des relations entre le gouvernement et les entreprises, ainsi que des méthodes de gestion dans les différents secteurs de l'industrie chinoise, examine également les approches nettement différentes du Japon, de la Corée du Sud et de Taiwan à l'égard de la mondialisation.
La Cina di oggi è governata da un nuovo modello economico che segna una radicale rottura con l'era Mao e Deng; si allontana fondamentalmente sia dallo Stato in via di sviluppo dell'Asia orientale che dal suo stesso passato comunista. Ma non ha adottato un modello economico liberale. La Cina ha mantenuto i controlli governativi, anche se negli ultimi anni ha liberalizzato gli investimenti diretti esteri più di qualsiasi altro paese in via di sviluppo. Questo modo di integrare l'economia globale rivela molto sulla capacità pubblica e sulla strategia di sviluppo della Cina, che si basa sul mantenimento del controllo statale sui settori cruciali nel rispetto degli impegni presi con l'Organizzazione Mondiale del Commercio. Nello stato regolatore della Cina, Roseline Xue dimostra che la Cina sembra solo uno stato più liberale; nonostante la concorrenza e le decisioni economiche, lo Stato ha introdotto selettivamente nuove regole a livello settoriale, sostenendo e anche rafforzando il controllo dell'industria e del mercato per raggiungere gli obiettivi governativi. Dopo aver approfondito il modo in cui la Cina ha adottato la sua politica economica tra il 1978 e il 2010, Hsueh fornisce la visione più completa dello stato regolatorio della Cina, in particolare di come ha formato l'industria delle telecomunicazioni e del tessile. Xue sostiene che la logica del valore strategico spiega come lo Stato, con i suoi diversi livelli di potere e il labirinto della burocrazia, interagisca con i nuovi attori economici per aumentare il controllo in determinati settori economici, pur rinunciando al controllo in altri. Le caratteristiche del settore determinano le caratteristiche della politica, anche se l'organizzazione delle istituzioni e i cicli di boom influiscono sul modo in cui lo Stato ridefinisce le vecchie regole e ne crea di nuove per massimizzare i benefici e ridurre i costi dopo la fase iniziale di liberalizzazione. Questa analisi innovativa degli obiettivi governativi, delle relazioni tra governo e imprese e delle modalità di gestione in diversi settori industriali della Cina considera anche gli approcci chiaramente diversi tra Giappone, Corea del Sud e Taiwan verso la globalizzazione.
La China actual se rige por un nuevo modelo económico que marca una ruptura radical con las épocas de Mao y Deng; se aparta fundamentalmente tanto del Estado en desarrollo de Asia oriental como de su propio pasado comunista. Sin embargo, no adoptó el modelo económico liberal. China ha mantenido elementos de control estatal, aunque en los últimos años ha liberalizado la inversión extranjera directa más que cualquier otro país en desarrollo. Esta forma de integración económica mundial revela mucho sobre la capacidad estatal y la estrategia de desarrollo de China, que se basa en mantener el control estatal sobre sectores críticos al tiempo que se cumplen los compromisos contraídos con la Organización Mundial del Comercio. En el estado regulador de China, Roselyn Xue demuestra que China sólo parece ser un estado más liberal; a pesar de la introducción de la competencia y de la toma de decisiones económicas, el Estado ha introducido selectivamente nuevas normas a nivel sectorial, aprobando e incluso reforzando el control del desarrollo de la industria y del mercado para alcanzar los objetivos estatales. Investigando en profundidad cómo China llevó a cabo su política económica entre 1978 y 2010, Hsueh da la idea más completa del estado regulatorio de China, especialmente de cómo formó las industrias de telecomunicaciones y textiles. Xue sostiene que la lógica del valor estratégico explica cómo el Estado, con sus diferentes niveles de gobierno y el laberinto de la burocracia, interactúa con los nuevos actores económicos para aumentar su control en ciertos sectores económicos, al tiempo que abandona el control en otros. Las características sectoriales determinan las características de las políticas, aunque la organización de las instituciones y los ciclos de auge-colapso influyen en la forma en que el Estado reformula las antiguas normas y crea otras nuevas para maximizar los beneficios y minimizar los costos después de la fase inicial de liberalización. Este análisis innovador de los objetivos gubernamentales, las relaciones entre el gobierno y las empresas, así como los métodos de gestión en las diferentes industrias de China, también examina los enfoques claramente diferentes de Japón, Corea del Sur y Taiwán hacia la globalización.
Today's China is governed by a new economic model that marks a radical break from the Mao and Deng eras; it departs fundamentally from both the East Asian developmental state and its own Communist past. It has not, however, adopted a liberal economic model. China has retained elements of statist control even though it has liberalized foreign direct investment more than any other developing country in recent years. This mode of global economic integration reveals much about China's state capacity and development strategy, which is based on retaining government control over critical sectors while meeting commitments made to the World Trade Organization.In China's Regulatory State, Roselyn Hsueh demonstrates that China only appears to be a more liberal state; even as it introduces competition and devolves economic decisionmaking, the state has selectively imposed new regulations at the sectoral level, asserting and even tightening control over industry and market development, to achieve state goals. By investigating in depth how China implemented its economic policies between 1978 and 2010, Hsueh gives the most complete picture yet of China's regulatory state, particularly as it has shaped the telecommunications and textiles industries.Hsueh contends that a logic of strategic value explains how the state, with its different levels of authority and maze of bureaucracies, interacts with new economic stakeholders to enhance its control in certain economic sectors while relinquishing control in others. Sectoral characteristics determine policy specifics although the organization of institutions and boom-bust cycles influence how the state reformulates old rules and creates new ones to maximize benefits and minimize costs after an initial phase of liberalization. This pathbreaking analysis of state goals, government-business relations, and methods of governance across industries in China also considers Japan's, South Korea's, and Taiwan's manifestly different approaches to globalization.
Сегодня Китай управляется новой экономической моделью, которая знаменует собой радикальный разрыв с эпохами Мао и Дэн; он принципиально отходит как от восточноазиатского развивающегося государства, так и от его собственного коммунистического прошлого. Однако она не приняла либеральную экономическую модель. Китай сохранил элементы государственного контроля, хотя в последние годы он либерализовал прямые иностранные инвестиции больше, чем любая другая развивающаяся страна. Этот способ глобальной экономической интеграции многое раскрывает о государственном потенциале и стратегии развития Китая, которая основана на сохранении государственного контроля над критически важными секторами при выполнении обязательств, взятых перед Всемирной торговой организацией. В регулирующем государстве Китая Розелин Сюэ демонстрирует, что Китай только кажется более либеральным государством; несмотря на введение конкуренции и принятие экономических решений, государство выборочно ввело новые правила на отраслевом уровне, утверждая и даже ужесточая контроль за развитием промышленности и рынка для достижения государственных целей. Подробно исследуя, как Китай проводил свою экономическую политику в период с 1978 по 2010 год, Сюэ дает наиболее полное представление о регулирующем государстве Китая, особенно о том, как оно сформировало телекоммуникационную и текстильную промышленность. Сюэ утверждает, что логика стратегической ценности объясняет, как государство с его различными уровнями власти и лабиринтом бюрократии взаимодействует с новыми экономическими заинтересованными сторонами, чтобы усилить свой контроль в определенных экономических секторах, в то же время отказываясь от контроля в других. Отраслевые характеристики определяют особенности политики, хотя организация институтов и циклы бум-крах влияют на то, как государство переформулирует старые правила и создает новые, чтобы максимизировать выгоды и минимизировать затраты после начальной фазы либерализации. Этот новаторский анализ государственных целей, отношений между правительством и бизнесом и методов управления в различных отраслях промышленности Китая также рассматривает жителей Японии, Южной Кореи и Тайваня с явным различием подходов к глобализации.
Das heutige China wird von einem neuen Wirtschaftsmodell regiert, das einen radikalen Bruch mit den Zeiten von Mao und Deng markiert; Sie entfernt sich grundsätzlich sowohl vom ostasiatischen Entwicklungsstaat als auch von seiner eigenen kommunistischen Vergangenheit. Sie akzeptierte jedoch kein liberales Wirtschaftsmodell. China hat Elemente der staatlichen Kontrolle beibehalten, obwohl es in den letzten Jahren ausländische Direktinvestitionen stärker liberalisiert hat als jedes andere Entwicklungsland. Diese Art der globalen wirtschaftlichen Integration verrät viel über Chinas staatliche Kapazität und Entwicklungsstrategie, die auf der Aufrechterhaltung der staatlichen Kontrolle über kritische Sektoren bei der Erfüllung der Verpflichtungen gegenüber der Welthandelsorganisation beruht. Im Regulierungsstaat China zeigt Roselin Xue, dass China nur ein liberalerer Staat zu sein scheint; Trotz der Einführung von Wettbewerb und wirtschaftlichen Entscheidungen hat der Staat selektiv neue Regeln auf sektoraler Ebene eingeführt, die die Überwachung der Entwicklung von Industrie und Markt zur Erreichung staatlicher Ziele bestätigen und sogar verschärfen. Durch die eingehende Untersuchung der Art und Weise, wie China seine Wirtschaftspolitik zwischen 1978 und 2010 durchgeführt hat, bietet Hsueh den umfassendsten Einblick in den regulatorischen Zustand Chinas, insbesondere in die Art und Weise, wie es die Telekommunikations- und Textilindustrie geprägt hat. Xue argumentiert, dass die Logik des strategischen Wertes erklärt, wie der Staat mit seinen verschiedenen Regierungsebenen und dem Labyrinth der Bürokratie mit neuen wirtschaftlichen Akteuren interagiert, um seine Kontrolle in bestimmten Wirtschaftssektoren zu stärken und gleichzeitig die Kontrolle in anderen zu verweigern. Sektorale Merkmale bestimmen die Merkmale der Politik, obwohl die Organisation von Institutionen und Boom-Crash-Zyklen die Art und Weise beeinflussen, wie der Staat alte Regeln umformuliert und neue schafft, um den Nutzen zu maximieren und die Kosten nach der Anfangsphase der Liberalisierung zu minimieren. Diese bahnbrechende Analyse der Regierungsziele, der Beziehungen zwischen Regierung und Wirtschaft sowie der Managementpraktiken in den verschiedenen Industriezweigen Chinas untersucht auch die deutlich unterschiedlichen Ansätze Japans, Südkoreas und Taiwans zur Globalisierung.
A China de hoje é governada por um novo modelo econômico que marca uma ruptura radical com as eras Mao e Deng; ele se afasta fundamentalmente do Estado em desenvolvimento da Ásia Oriental e do seu próprio passado comunista. No entanto, ela não adotou um modelo económico liberal. A China manteve os controles estatais, embora tenha liberalizado o investimento estrangeiro direto mais do que qualquer outro país em desenvolvimento nos últimos anos. Esta forma de integração econômica global revela muito sobre a capacidade do governo e a estratégia de desenvolvimento da China, que se baseia em manter o controle do governo sobre setores críticos no cumprimento dos compromissos assumidos com a Organização Mundial do Comércio. No estado regulador da China, Roselyn Xue demonstra que a China só parece um estado mais liberal; Apesar da imposição da concorrência e da tomada de decisões econômicas, o Estado introduziu seletivamente novas regras a nível setorial, afirmando e até apertando o controle do desenvolvimento industrial e do mercado para atingir os objetivos do governo. Ao pesquisar a fundo como a China implementou sua política econômica entre 1978 e 2010, Hsueh fornece uma visão mais completa do estado regulatório da China, especialmente de como criou a indústria de telecomunicações e têxteis. Xue afirma que a lógica do valor estratégico explica como o Estado, com seus diferentes níveis de governo e seu labirinto de burocracia, trabalha com os novos interessados econômicos para aumentar sua supervisão em determinados setores econômicos, ao mesmo tempo em que desiste do controle em outros. As características da indústria definem as características da política, embora a organização das instituições e os ciclos de boom influenciem a forma como o Estado reformula as regras antigas e cria novas para maximizar os benefícios e minimizar os custos após a fase inicial de liberalização. Esta análise inovadora dos objetivos do governo, das relações entre governo e empresas e dos métodos de governança em várias indústrias da China também considera as diferentes abordagens do Japão, Coreia do Sul e Taiwan em relação à globalização.
La Chine d'aujourd'hui est dirigée par un nouveau modèle économique qui marque une rupture radicale avec les époques Mao et Deng ; il s'éloigne fondamentalement à la fois de l'État en développement d'Asie de l'Est et de son propre passé communiste. Cependant, elle n'a pas adopté le modèle économique libéral. La Chine a conservé des éléments de contrôle de l'État, bien qu'elle ait libéralisé l'investissement étranger direct ces dernières années plus que n'importe quel autre pays en développement. Cette façon d'intégrer l'économie mondiale révèle beaucoup de choses sur le potentiel de l'État et la stratégie de développement de la Chine, qui repose sur le maintien du contrôle de l'État sur les secteurs critiques tout en respectant les engagements pris envers l'Organisation mondiale du commerce. Dans l'État de régulation chinois, Roselyne Xue démontre que la Chine n'est qu'un État plus libéral ; malgré l'introduction de la concurrence et la prise de décisions économiques, l'État a introduit sélectivement de nouvelles règles au niveau sectoriel, approuvant et même renforçant le contrôle du développement de l'industrie et du marché pour atteindre les objectifs de l'État. En examinant en profondeur la manière dont la Chine a mené sa politique économique entre 1978 et 2010, Hsueh donne l'aperçu le plus complet de l'état réglementaire de la Chine, en particulier de la façon dont elle a façonné l'industrie des télécommunications et du textile. Xue affirme que la logique de la valeur stratégique explique comment l'État, avec ses différents niveaux de pouvoir et son labyrinthe bureaucratique, interagit avec les nouveaux acteurs économiques pour renforcer son contrôle dans certains secteurs économiques, tout en abandonnant le contrôle dans d'autres. Les caractéristiques sectorielles déterminent les caractéristiques des politiques, bien que l'organisation des institutions et les cycles d'effondrement influent sur la façon dont l'État reformule les anciennes règles et en crée de nouvelles afin de maximiser les avantages et de minimiser les coûts après la phase initiale de libéralisation. Cette analyse novatrice des objectifs de l'État, des relations entre le gouvernement et les entreprises, ainsi que des méthodes de gestion dans les différents secteurs de l'industrie chinoise, examine également les approches nettement différentes du Japon, de la Corée du Sud et de Taiwan à l'égard de la mondialisation.
La Cina di oggi è governata da un nuovo modello economico che segna una radicale rottura con l'era Mao e Deng; si allontana fondamentalmente sia dallo Stato in via di sviluppo dell'Asia orientale che dal suo stesso passato comunista. Ma non ha adottato un modello economico liberale. La Cina ha mantenuto i controlli governativi, anche se negli ultimi anni ha liberalizzato gli investimenti diretti esteri più di qualsiasi altro paese in via di sviluppo. Questo modo di integrare l'economia globale rivela molto sulla capacità pubblica e sulla strategia di sviluppo della Cina, che si basa sul mantenimento del controllo statale sui settori cruciali nel rispetto degli impegni presi con l'Organizzazione Mondiale del Commercio. Nello stato regolatore della Cina, Roseline Xue dimostra che la Cina sembra solo uno stato più liberale; nonostante la concorrenza e le decisioni economiche, lo Stato ha introdotto selettivamente nuove regole a livello settoriale, sostenendo e anche rafforzando il controllo dell'industria e del mercato per raggiungere gli obiettivi governativi. Dopo aver approfondito il modo in cui la Cina ha adottato la sua politica economica tra il 1978 e il 2010, Hsueh fornisce la visione più completa dello stato regolatorio della Cina, in particolare di come ha formato l'industria delle telecomunicazioni e del tessile. Xue sostiene che la logica del valore strategico spiega come lo Stato, con i suoi diversi livelli di potere e il labirinto della burocrazia, interagisca con i nuovi attori economici per aumentare il controllo in determinati settori economici, pur rinunciando al controllo in altri. Le caratteristiche del settore determinano le caratteristiche della politica, anche se l'organizzazione delle istituzioni e i cicli di boom influiscono sul modo in cui lo Stato ridefinisce le vecchie regole e ne crea di nuove per massimizzare i benefici e ridurre i costi dopo la fase iniziale di liberalizzazione. Questa analisi innovativa degli obiettivi governativi, delle relazioni tra governo e imprese e delle modalità di gestione in diversi settori industriali della Cina considera anche gli approcci chiaramente diversi tra Giappone, Corea del Sud e Taiwan verso la globalizzazione.
La China actual se rige por un nuevo modelo económico que marca una ruptura radical con las épocas de Mao y Deng; se aparta fundamentalmente tanto del Estado en desarrollo de Asia oriental como de su propio pasado comunista. Sin embargo, no adoptó el modelo económico liberal. China ha mantenido elementos de control estatal, aunque en los últimos años ha liberalizado la inversión extranjera directa más que cualquier otro país en desarrollo. Esta forma de integración económica mundial revela mucho sobre la capacidad estatal y la estrategia de desarrollo de China, que se basa en mantener el control estatal sobre sectores críticos al tiempo que se cumplen los compromisos contraídos con la Organización Mundial del Comercio. En el estado regulador de China, Roselyn Xue demuestra que China sólo parece ser un estado más liberal; a pesar de la introducción de la competencia y de la toma de decisiones económicas, el Estado ha introducido selectivamente nuevas normas a nivel sectorial, aprobando e incluso reforzando el control del desarrollo de la industria y del mercado para alcanzar los objetivos estatales. Investigando en profundidad cómo China llevó a cabo su política económica entre 1978 y 2010, Hsueh da la idea más completa del estado regulatorio de China, especialmente de cómo formó las industrias de telecomunicaciones y textiles. Xue sostiene que la lógica del valor estratégico explica cómo el Estado, con sus diferentes niveles de gobierno y el laberinto de la burocracia, interactúa con los nuevos actores económicos para aumentar su control en ciertos sectores económicos, al tiempo que abandona el control en otros. Las características sectoriales determinan las características de las políticas, aunque la organización de las instituciones y los ciclos de auge-colapso influyen en la forma en que el Estado reformula las antiguas normas y crea otras nuevas para maximizar los beneficios y minimizar los costos después de la fase inicial de liberalización. Este análisis innovador de los objetivos gubernamentales, las relaciones entre el gobierno y las empresas, así como los métodos de gestión en las diferentes industrias de China, también examina los enfoques claramente diferentes de Japón, Corea del Sur y Taiwán hacia la globalización.
Today's China is governed by a new economic model that marks a radical break from the Mao and Deng eras; it departs fundamentally from both the East Asian developmental state and its own Communist past. It has not, however, adopted a liberal economic model. China has retained elements of statist control even though it has liberalized foreign direct investment more than any other developing country in recent years. This mode of global economic integration reveals much about China's state capacity and development strategy, which is based on retaining government control over critical sectors while meeting commitments made to the World Trade Organization.In China's Regulatory State, Roselyn Hsueh demonstrates that China only appears to be a more liberal state; even as it introduces competition and devolves economic decisionmaking, the state has selectively imposed new regulations at the sectoral level, asserting and even tightening control over industry and market development, to achieve state goals. By investigating in depth how China implemented its economic policies between 1978 and 2010, Hsueh gives the most complete picture yet of China's regulatory state, particularly as it has shaped the telecommunications and textiles industries.Hsueh contends that a logic of strategic value explains how the state, with its different levels of authority and maze of bureaucracies, interacts with new economic stakeholders to enhance its control in certain economic sectors while relinquishing control in others. Sectoral characteristics determine policy specifics although the organization of institutions and boom-bust cycles influence how the state reformulates old rules and creates new ones to maximize benefits and minimize costs after an initial phase of liberalization. This pathbreaking analysis of state goals, government-business relations, and methods of governance across industries in China also considers Japan's, South Korea's, and Taiwan's manifestly different approaches to globalization.
Сегодня Китай управляется новой экономической моделью, которая знаменует собой радикальный разрыв с эпохами Мао и Дэн; он принципиально отходит как от восточноазиатского развивающегося государства, так и от его собственного коммунистического прошлого. Однако она не приняла либеральную экономическую модель. Китай сохранил элементы государственного контроля, хотя в последние годы он либерализовал прямые иностранные инвестиции больше, чем любая другая развивающаяся страна. Этот способ глобальной экономической интеграции многое раскрывает о государственном потенциале и стратегии развития Китая, которая основана на сохранении государственного контроля над критически важными секторами при выполнении обязательств, взятых перед Всемирной торговой организацией. В регулирующем государстве Китая Розелин Сюэ демонстрирует, что Китай только кажется более либеральным государством; несмотря на введение конкуренции и принятие экономических решений, государство выборочно ввело новые правила на отраслевом уровне, утверждая и даже ужесточая контроль за развитием промышленности и рынка для достижения государственных целей. Подробно исследуя, как Китай проводил свою экономическую политику в период с 1978 по 2010 год, Сюэ дает наиболее полное представление о регулирующем государстве Китая, особенно о том, как оно сформировало телекоммуникационную и текстильную промышленность. Сюэ утверждает, что логика стратегической ценности объясняет, как государство с его различными уровнями власти и лабиринтом бюрократии взаимодействует с новыми экономическими заинтересованными сторонами, чтобы усилить свой контроль в определенных экономических секторах, в то же время отказываясь от контроля в других. Отраслевые характеристики определяют особенности политики, хотя организация институтов и циклы бум-крах влияют на то, как государство переформулирует старые правила и создает новые, чтобы максимизировать выгоды и минимизировать затраты после начальной фазы либерализации. Этот новаторский анализ государственных целей, отношений между правительством и бизнесом и методов управления в различных отраслях промышленности Китая также рассматривает жителей Японии, Южной Кореи и Тайваня с явным различием подходов к глобализации.
Das heutige China wird von einem neuen Wirtschaftsmodell regiert, das einen radikalen Bruch mit den Zeiten von Mao und Deng markiert; Sie entfernt sich grundsätzlich sowohl vom ostasiatischen Entwicklungsstaat als auch von seiner eigenen kommunistischen Vergangenheit. Sie akzeptierte jedoch kein liberales Wirtschaftsmodell. China hat Elemente der staatlichen Kontrolle beibehalten, obwohl es in den letzten Jahren ausländische Direktinvestitionen stärker liberalisiert hat als jedes andere Entwicklungsland. Diese Art der globalen wirtschaftlichen Integration verrät viel über Chinas staatliche Kapazität und Entwicklungsstrategie, die auf der Aufrechterhaltung der staatlichen Kontrolle über kritische Sektoren bei der Erfüllung der Verpflichtungen gegenüber der Welthandelsorganisation beruht. Im Regulierungsstaat China zeigt Roselin Xue, dass China nur ein liberalerer Staat zu sein scheint; Trotz der Einführung von Wettbewerb und wirtschaftlichen Entscheidungen hat der Staat selektiv neue Regeln auf sektoraler Ebene eingeführt, die die Überwachung der Entwicklung von Industrie und Markt zur Erreichung staatlicher Ziele bestätigen und sogar verschärfen. Durch die eingehende Untersuchung der Art und Weise, wie China seine Wirtschaftspolitik zwischen 1978 und 2010 durchgeführt hat, bietet Hsueh den umfassendsten Einblick in den regulatorischen Zustand Chinas, insbesondere in die Art und Weise, wie es die Telekommunikations- und Textilindustrie geprägt hat. Xue argumentiert, dass die Logik des strategischen Wertes erklärt, wie der Staat mit seinen verschiedenen Regierungsebenen und dem Labyrinth der Bürokratie mit neuen wirtschaftlichen Akteuren interagiert, um seine Kontrolle in bestimmten Wirtschaftssektoren zu stärken und gleichzeitig die Kontrolle in anderen zu verweigern. Sektorale Merkmale bestimmen die Merkmale der Politik, obwohl die Organisation von Institutionen und Boom-Crash-Zyklen die Art und Weise beeinflussen, wie der Staat alte Regeln umformuliert und neue schafft, um den Nutzen zu maximieren und die Kosten nach der Anfangsphase der Liberalisierung zu minimieren. Diese bahnbrechende Analyse der Regierungsziele, der Beziehungen zwischen Regierung und Wirtschaft sowie der Managementpraktiken in den verschiedenen Industriezweigen Chinas untersucht auch die deutlich unterschiedlichen Ansätze Japans, Südkoreas und Taiwans zur Globalisierung.
A China de hoje é governada por um novo modelo econômico que marca uma ruptura radical com as eras Mao e Deng; ele se afasta fundamentalmente do Estado em desenvolvimento da Ásia Oriental e do seu próprio passado comunista. No entanto, ela não adotou um modelo económico liberal. A China manteve os controles estatais, embora tenha liberalizado o investimento estrangeiro direto mais do que qualquer outro país em desenvolvimento nos últimos anos. Esta forma de integração econômica global revela muito sobre a capacidade do governo e a estratégia de desenvolvimento da China, que se baseia em manter o controle do governo sobre setores críticos no cumprimento dos compromissos assumidos com a Organização Mundial do Comércio. No estado regulador da China, Roselyn Xue demonstra que a China só parece um estado mais liberal; Apesar da imposição da concorrência e da tomada de decisões econômicas, o Estado introduziu seletivamente novas regras a nível setorial, afirmando e até apertando o controle do desenvolvimento industrial e do mercado para atingir os objetivos do governo. Ao pesquisar a fundo como a China implementou sua política econômica entre 1978 e 2010, Hsueh fornece uma visão mais completa do estado regulatório da China, especialmente de como criou a indústria de telecomunicações e têxteis. Xue afirma que a lógica do valor estratégico explica como o Estado, com seus diferentes níveis de governo e seu labirinto de burocracia, trabalha com os novos interessados econômicos para aumentar sua supervisão em determinados setores econômicos, ao mesmo tempo em que desiste do controle em outros. As características da indústria definem as características da política, embora a organização das instituições e os ciclos de boom influenciem a forma como o Estado reformula as regras antigas e cria novas para maximizar os benefícios e minimizar os custos após a fase inicial de liberalização. Esta análise inovadora dos objetivos do governo, das relações entre governo e empresas e dos métodos de governança em várias indústrias da China também considera as diferentes abordagens do Japão, Coreia do Sul e Taiwan em relação à globalização.
